近日業(yè)主叢女士反應(yīng)屋內(nèi)漏水，看完屋內(nèi)的滲漏痕跡，聽完物業(yè)和叢女士的介紹和描述，王巖決定上屋頂查看。叢女士家的屋頂被一堵裝飾用建筑造型外墻隔開成兩半，我們先來到了偏西北方向的那一半屋頂。除了一個支撐造型墻的加固鐵架、管道井、排風管道外，這邊屋頂沒有任何東西，從觀感看，無論是防水的材料質(zhì)量還是施工工藝，其頂面的防水卷材工程做得都比較到位，同時也沒發(fā)現(xiàn)破損，倒是造型外墻上有不少裂縫，且部分外露的抹灰層較松散。 
　　隨后，王巖又來到了另一半屋頂，基本結(jié)構(gòu)相同。但王巖發(fā)現(xiàn)，這邊屋頂與造型外墻的結(jié)合部，有一處防水卷材明顯被二次修補過，且被修補的部分已經(jīng)起鼓。
　　王巖表示，雖然絕大多數(shù)的頂層滲漏都是由于頂層防水存在問題造成的，但叢女士家的滲漏并不完全是防水原因?qū)е碌模��?a href='http://m.chuguoclub.com' target='_blank' title='防水工程'>防水工程存在問題，是叢女士家多處滲漏的一方面原因。另一方面，其頂面造型外墻存在裂縫且部分外露的抹灰層較松散，也可能導(dǎo)致叢女士家多處滲漏”，但由于不明確原建筑造型外墻施工材料及結(jié)構(gòu)，目前尚無法直接對滲漏原因進行分析及判斷。