國外許多工程防水，只做一道防水層，似乎建筑物無重要性和不重要性的區別，而我國把建筑依據重要程度劃分四個等級，并以等級確定設防道數，多則三道，少則 一道。由于國內外防水設防不統一而引發不少爭論，許多人對我國GB50345規范產生質疑，疾呼取消多道設防規定。我看此事有待商榷，單道設防切不可一哄 而上。


    中國古代建筑的屋頂是多道設防。先在望板之上抹一道桐油與石灰混合的護板灰，相當于現在的隔氣層；再在其上加以厚約15厘米的灰背，灰背由黏土和石灰混合 而成，加水拍實，儼如剛性混凝土自防水層；最后上灰泥，坐漿臥瓦，可以說是三道設防。最重要的建筑還要再加一道全封閉的錫拉背（鉛錫合金卷材）為什么這么 多道層次？如果單靠一道瓦防水不可靠，必須多道才確保無虞。因此說屋面多道設防不是權宜之計，是有科學依據的。
    國外為什么單道設防多呢？
    其一，國外的防水材料極少出現假冒偽劣，產品質量穩定，可放心選擇。
    其二，國外施工技術和質量要求嚴、水平高，材質優良，施工精細，且配套材料及配件齊全，彌補了最易漏水的關鍵建筑部位。
    其三，國外有防水質量保證期制度，防水設計和施工都受到嚴苛的制約，不敢弄虛作假，馬馬虎虎。所以國外通行單道設防沒有問題。
    其四，防水施工都要在保險公司投保，交納保證金。出現質量問題，會大大降低施工單位的社會信譽。
不管是單道設防還是多道設防，目的都是保證在國家要求的防水耐久年限內建筑不出現滲漏。在這個前提下，單道多道是種形式，換句話說只要能做出上述的保證，單道、多道設防都可以。
    我國自古多為多道防水，但近些年來，單道設防并非是罕見的新鮮事物。在GB50345中規定三級建筑一道設防，辦公樓、一般住宅、學校教學樓、廠房均為三級建筑，量大面廣，其防水面積之大，少說也占建筑防水總面積的四分之三，因此說單道設防在我國也是主要的作法。
    《屋面工程技術規范》為什么規定多道設防？
    1、建筑物重要程度不同是客觀的，博物館、紀念館和一般住宅、廠房的重要程度不同，防水的可靠性要求不能用一個標準。重要的建筑要求防水材料優良，耐久年限要長，采取多道設防的措施是確保防水耐久的方法之一。
    2、多道設防可減緩防水材料自然老化帶來的影響。防水材料經受冰凍、酷熱、臭氧、酸以及踩踏等都會老化而夫去防水功能。老化是從上表面開始的，防水層越厚 經受老化的時間越長，多道設防可有效地抵抗自然老化，延長防水壽命。這是若干舊建筑防水層翻修時證實的結論。多道設防就是增加防水層厚度。


    3、多道設防作法可以彌補因施工不慎造成的缺陷，減少滲漏的幾率。卷材防水，條條搭接或熱熔或粘接，很難作到一點疏漏無有，多道作法（或多層復合）可有效地彌補缺陷，上下層相互彌補，使防水層達到嚴密的封閉。
    4、我國的防水材質不穩定。我國防水材料眾多，質量參差懸殊，假冒偽劣充塞市場。采取多道設防，即便一種材料質量有問題，其它道設防也會阻止滲漏，有益于處長防水年限。
    5、用戶很少了解材料性能，更不知防水的重要。為貪圖便宜，不重質量，造成年年修年年漏，采取多道設防規定，有益于提高防水質量。
    6、我國無防水質量保證期制度，唯有以道數設防以保質量。
    7、GB50345規范規定對不同等級建筑設防不同道數是當時歷史條件下制訂的，有其合理性，起到了積極作用。當然也存在一些問題，如建筑不必分四級、耐用年太短等。下次修訂規范時應充分考慮這些因素，使之更為合理。
    最后談談單道設防應注意的幾個問題：
    1、三級建筑原來就是單道設防，不用討論。最重要的一級建筑，數量極少，用三道四道也不過分，不能用單道設防。國外最重要的建筑也不是一道設防的，國外所 謂一道防水，其下還有一道隔氣層，隔氣層實際就是一道防水層，目的是隔離室內水汽，同時也防止上面的滲水。二級建筑可否作一道設防，應依具體工程情況研究 決定。
    2、單道設防必須確保國家規定的防水壽命年限內不得滲漏，否則就會出現偷工減料的弊病。無條件的單道防水會讓建設方誤認為單道能防水不必用多道，把單道設防視為省錢的“高招”。如此就會步當年將三氈四油改為二氈三油時的后塵。
    3、會有人誤解單道防水是新發明、新創新、新構想、新突破，于是一哄而上，不論什么工程、什么材料，都單道做起來，其后果不堪設想。
    4、國家應為單道防水設防制訂法規，如什么建筑可以單道，什么防水材料可以單道使用，對細部構造配件有哪些要求，以及對保證期或保修期的要求等。每種材料當有系統的施工工法、完善配件和機具，施工人員必須具有熟煉的操作技能。
    5、國外防水企業在中國承擔防水工程，是按中國規范做，還是按國外規范做？還需由當地建設廳（建委）研究決定。